Cưỡng chế hành chính và trách nhiệm hành chính có gì khác nhau?

 Cưỡng chế hành chính và trách nhiệm hành chính có gì khác nhau?

Để phân biệt được cưỡng chế hành chính và trách nhiệm hành chính, ta cùng tìm hiểu về khái niệm và đặc điểm của hai vấn đề này!


Khái niệm cưỡng chế hành chính

Cưỡng chế hành chính là tổng hợp những biện pháp bởi luật hành chính quy định, sau đó được áp dụng để tác động trực tiếp hay gián tiếp lên tâm lý, tư tưởng cũng như hành vi của tổ chức hoặc cá nhân. Buộc chủ thể đó thực hiện nghĩa vụ pháp lý với mục đích phòng ngừa hoặc xử lý hành vi trái pháp luật để bảo đảm trật tự trong quản lý nhà nước.

Những biện pháp cưỡng chế hành chính này, nếu như xét về góc độ quản lý việc áp dụng chúng, chắc hẳn sẽ gây ra những hạn chế quyền cho các đối tượng bị áp dụng. Nhưng, ở góc độ quản lý nhà nước, đối với quyền lợi của chủ thể vi phạm quyền, đây lại là biện pháp mang tính bảo vệ quan trọng đối với quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ. Thông qua đó góp phần bảo vệ quyền con người.

Khái niệm trách nhiệm hành chính

 

Trách nhiệm hành chính là dạng trách nhiệm pháp lý. Vì vậy, trách nhiệm hành chính chính là hậu quả pháp lý bất lợi mà Nhà nước bắt buộc tổ chức cá nhân cần phải gánh chịu mỗi khi các chủ thể đó vi phạm pháp luật.

 

Hậu quả bất lợi này thể hiện ở chỗ tổ chức hay cá nhân đó buộc thực hiện biện pháp chế tài do luật quy định. Có rất nhiều hình thức trách nhiệm pháp lý khác nhau mà Nhà nước sẽ áp dụng phù hợp đối với mỗi loại hành vi vi phạm.

Xem thêm các nội dung liên quan tại: pháp luật về xử lý vi phạm hành chính

Đặc điểm của cưỡng chế hành chính



Những biện  pháp cưỡng chế hành chính này có thể do nhiều loại cơ quan khác nhau thực hiện. Kể cả hội đồng nhân dân cũng như ủy ban nhân dân các cấp. Tuy nhiên, nhiều nhất vẫn là các cơ quan chuyên trách thực hiện các chức năng bảo đảm pháp chế cũng như kỷ luật trong hành chính. Nhưng, thủ tục này sẽ có phần đơn giản hơn so với các thủ tục có áp dụng cưỡng chế hình sự và dân sự. Tòa án sẽ chỉ áp dụng cưỡng chế hành chính đối với những trường hợp ngoại lệ. Có nghĩa là không phải bất cứ một cơ quan hành chính nào đều cũng có thẩm quyền áp dụng cưỡng chế. Chỉ những cơ quan nhất định ở trong số đó mới được nhà nước trao quyền. Theo như nguyên tắc chung, việc áp dụng cưỡng chế này sẽ nằm ngoài trình tự xét xử của toà án. Tuy nhiên, cùng với việc tăng cường vai trò quan trọng của toà án hay thẩm phán, việc thành lập sau đó đi vào hoạt động của tòa hành chính, những trường hợp tòa án có áp dụng cưỡng chế hành chính ngày một nhiều hơn.

Cũng giống như thủ tục hành chính, hình thức này không những có mục đích là bảo đảm thực hiện, bảo vệ những quy phạm vật chất của ngành luật hành chính. Chúng còn bảo đảm thực hiện cũng như bảo vệ các quy phạm vật chất của rất nhiều ngành luật khác nhau, có thể kể đến như luật hành chính, luật đất đai, kinh tế…

Sau đây là nét đặc trưng cơ bản nhất của cưỡng chế: Giữa các cơ quan, người có thẩm quyền sẽ áp dụng cưỡng chế hành chính và cơ quan. Người bị áp dụng cưỡng chế hành chính sẽ không có quan hệ trực thuộc mà chỉ có quan hệ kiểm tra giám sát. Trong công tác áp dụng cưỡng chế kỷ luật, người có quyền áp dụng hình thức cưỡng chế này và người bị áp dụng bắt buộc phải có quan hệ trực thuộc.

Ngoài ra, không phải biện pháp cưỡng chế nào cũng đều áp dụng mỗi khi có vi phạm pháp luật xảy ra. Chúng có thể áp dụng ngay cả khi không có vi phạm xảy ra, ví dụ như biện pháp phòng ngừa hành chính.

Tìm hiểu thêm: mẫu đơn tố cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Đặc điểm của trách nhiệm hành chính

 

Ngoài việc nắm được khái niệm trách nhiệm hành chính, chúng ta cần biết thêm về đặc điểm của trách nhiệm hành chính để có thể so sánh với cưỡng chế hành chính. Sau đây là những đặc điểm cơ bản của trách nhiệm hành chính:

 

(i) Trách nhiệm hành chính chỉ đặt ra đối với cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính.

(ii) Truy cứu trách nhiệm hành chính đối với cá nhân, tổ chức vi phạm là việc chủ thể có thẩm quyền áp dụng một trong các hình thức xử phạt đối với cá nhân, tổ chức này.

(iii) Trách nhiệm hành chính là trách nhiệm pháp lý của tổ chức, cá nhân vi phạm trước Nhà nước. Cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính xâm hại đến trật tự quản lý Nhà nước và chỉ Nhà nước mới có quyền áp dụng chế tài đối với các chủ thể đó, do vậy trách nhiệm của cá nhân, tổ chức phải gánh chịu trước Nhà nước.

(iv) Việc truy cứu trách nhiệm hành chính được thực hiện trên cơ sở các quy định của pháp luật hành chính.

 

Bài viết trên đã cung cấp đến quý bạn đọc về khái niệm, đặc điểm cơ bản của cưỡng chế hành chính và trách nhiệm hành chính. Hy vọng những thông tin trên đã giúp mọi người có một cái nhìn khái quát hơn, cũng như có thêm thông tin về hai lĩnh vực này!

Nội dung khác: tố cáo bạo hành gia đình


Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Mối quan hệ giữa thuyết phục và cưỡng chế

Hình ảnh
  Mối quan hệ giữa thuyết phục và cưỡng chế Để đảm bảo sự ổn định và phát triển kinh tế của đất nước, đẩy nhanh quá trình hội nhập quốc tế thì việc đề ra các phương pháp quản lý hành chính nhà nước phù hợp là một điều tất yếu. Trong các phương pháp quản lý hành chính nhà nước đó thì có phương pháp thuyết phục và phương pháp cưỡng chế luôn có mối liên hệ chặt chẽ với nhau, tác động lẫn nhau làm cho hoạt động quản lý hành chính ngày càng hiệu quả hơn. Phương pháp thuyết phục trong quản lý hành chính Đây là việc cơ quan có thẩm quyền làm cho đối tượng quản lý hiểu và chấp hành, tự giác thực hiện một số hành vi nhất định thông qua các hoạt động như tuyên truyền, phổ biến, giáo dục, giải thích pháp luật, hướng dẫn thực hiện pháp luật hay nêu lên một tấm gương để tạo nên ý thức về lối sống cộng đồng nhằm tạo ra thói quen sống và làm việc theo pháp luật của mọi công dân. Thông qua phương pháp thuyết phục, các chủ thể quản lý hành chính nhà nước góp phần giáo dục công dân nhận thức đúng đắ...
Đọc thêm

Những lưu ý khi vận chuyển động vật sống, hàng hóa nguy hiểm

Hình ảnh
  Những lưu ý khi vận chuyển động vật sống, hàng hóa nguy hiểm Cùng với sự phát triển kinh tế thì nhu cầu vận chuyển hàng hoá ngày càng tăng. Tuy nhiên, không phải mặt hàng nào cũng được phép vận chuyển, hoặc có những loại hàng hoá có những đặc điểm, tính chất đặc biệt mà cần phải có những thận trọng nhất định trong quá trình vận chuyển, động vật sống và hàng hóa nguy hiểm là một trong số đó. Vậy, khi vận chuyển những mặt hàng này cần lưu ý điều gì? Động vật sống và hàng hóa nguy hiểm Động vật sống Căn cứ pháp lý: Điều 3 Luật thú y năm 2015 Theo đó, động vật được chia làm hai loại: động vật trên cạn và động vật thuỷ sản. Động vật trên cạn gồm các loài gia súc, gia cầm, động vật hoang dã, bò sát, ong, tằm và một số loài động vật khác sống trên cạn; Động vật thủy sản bao gồm các loài cá, giáp xác, động vật thân mềm, lưỡng cư, động vật có vú và một số loài động vật khác sống dưới nước. Để được coi là động vật sống thì các cá thể vừa kể tên trên phải biểu hiện ra bên ngoài là có sự sốn...
Đọc thêm

Ưu điểm và hạn chế của mô hình nghị viện 2 viện so với mô hình 1 viện

Hình ảnh
  Ưu điểm và hạn chế của mô hình nghị viện 2 viện so với mô hình 1 viện Mô hình tổ chức của Nghị viện là một trong những vấn đề không thể không được nhắc đến khi nghiên cứu về các vấn đề xoay quanh Nghị viện. Hiện tại, việc xây dựng Nghị viện có mô hình một hay hai viện vẫn đang gây nhiều tranh luận bởi những ưu thế và hạn chế của chúng.  Yếu tố nào tạo nên mô hình nghị viện một viện hay hai viện của một quốc gia? Hiện nay, không có một công thức chung để giải thích tại sao có nước tổ chức Nghị viện theo mô hình 2 viện, có nước lại theo mô hình 1 viện. Một số quan điểm cho rằng thiết lập mô hình Nghị viện tùy thuộc vào các yếu tố địa lý, dân số. Tuy nhiên, thực tế cho thấy các yếu này  không quyết định được mô hình tổ chức nghị viện của một quốc gia.  Ví dụ: Trung Quốc có số dân rất đông nhưng tổ chức Nghị viện theo mô hình một viện, Cộng hòa Saint Lucia có số dân ít hơn nhưng lại tổ chức Nghị viện theo mô hình hai viện.  Do đó, yếu tố về địa lý và dân số không ...
Đọc thêm